如何将字符串转换为类名，但前提是该类已经存在？如果Amber已经是一个类，我可以通过以下方式从字符串获取类:Object.const_get("Amber")或(在Rails中)"Amber".constantize但是，如果Amber还不是一个类，它们中的任何一个都会失败并返回NameError:uninitializedconstantAmber。我的第一个想法是使用defined?方法，但它不区分已经存在的类和不存在的类:>>defined?("Object".constantize)=>"method">>defined?("AClassNameThatCouldNotPoss

在Ruby中，我可以定义一个方法foo=(bar):irb(main):001:0>deffoo=(bar)irb(main):002:1>p"foo=#{bar}"irb(main):003:1>end=>nil现在我想检查它是否已经定义，irb(main):004:0>defined?(foo=)SyntaxError:compileerror(irb):4:syntaxerror,unexpected')'from(irb):4from:0此处使用的正确语法是什么？我假设必须有一种方法来转义“foo=”，以便它被解析并正确传递给定义的？运营商。 最佳答

有没有一种方法可以检测目录/文件/符号链接(symboliclink)/等是否存在？实体(更广义)存在？我需要一个函数，因为我需要检查一组路径，这些路径可能是目录、文件或符号链接(symboliclink)。我知道File.exists?"file_path"适用于目录和文件，但不适用于符号链接(symboliclink)(即File.symlink?"symlink_path")。 最佳答案 标准文件模块有通常的filetests可用:RUBY_VERSION#=>"1.9.2"bashrc=ENV['HOME']+'/.bash

我有一个数组@horses=[]，其中填充了一些随机的马。如何检查我的@horses数组是否包含一匹已经包含(存在)在其中的马？我试过类似的方法:@suggested_horses=[]@suggested_horsesrand(Horse.count))while@suggested_horses.lengthrand(Horse.count))unless@suggested_horses.exists?(horse.id)@suggested_horses我也尝试过使用include?但我发现它只适用于字符串。使用exists?我收到以下错误:undefinedmethod`ex

Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。7年前关闭。有人在使用RoR进行大

检查字符串是否与Ruby中的正则表达式匹配的最快方法是什么？我的问题是我必须“egrep”一个巨大的字符串列表以找到哪些匹配运行时给定的正则表达式。我只关心字符串是否匹配正则表达式，不关心匹配到哪里，也不关心匹配组的内容是什么。我希望这个假设可以用来减少我的代码花在匹配上的时间正则表达式。我加载正则表达式pattern=Regexp.new(ptx).freeze我发现string=~pattern比string.match(pattern)稍快。是否有其他技巧或快捷方式可用于使此测试更快？ 最佳答案 从Ruby2.4.0开始，您可

我正在使用RubyonRails3.0.9，我想检查一个数字是否包含在一个范围内。也就是说，如果我有一个变量number=5我想查看1并在number时检索一个bool值值包含在该范围内。我可以这样做:number>=1&&number但我想在一个声明中做到这一点。我该怎么做？ 最佳答案 (1..10).include?(number)是诀窍。顺便说一句:如果你想使用ActiveModel::Validations验证一个数字，你甚至可以这样做:validates_inclusion_of:number,:in=>1..10阅读he

 【思路分析】首先，我们先重新排列一下题目所给的例子(3,2,1):0+0+0=0；(3,1,2):0+0+1=1；(2,1,3):0+0+2=2；(2,3,1):0+1+0=1；(1,3,2):0+1+1=2；(1,2,3):0+1+2=3；我们将每种排列的每个元素价值单独拿出来看看（矩阵1）000001002010011012不难发现，由每种排列的每个元素价值构成的矩阵每一列的元素重复出现，进而我们把它简化一下（矩阵2），并且计算出每一列的价值和（矩阵3）000112013这样一来规律更加清晰明了：矩阵2为n*n，n为输入值；矩阵2每一列在矩阵1对应列中重复的次数规律为其余列元素个数的积例

我希望这很简单。在以下示例中，我如何检查常量是否已定义？#thisworksvar=var||1putsvarvar=var||2putsvar#thisdoesn'tCONST=CONST||1putsCONSTCONST=CONST||2putsCONST=>11uninitializedconstantCONST(NameError) 最佳答案 CONST=2unlessdefined?CONST参见here有关很棒的defined?运算符的更多信息。附言我想将来您会想要var||=1而不是var=var||1。

所以有record.new_record?检查是否有新内容我需要检查是否有东西正在出路。record=some_magicrecord.destroyrecord.is_destroyed?#=>true类似的东西。我知道销毁会卡住对象，所以卡住？某种程度上的工作，但是是否有明确针对此任务的内容？ 最佳答案 就去做吧record.destroyed?详情在这里ActiveRecord::Persistence 关于ruby-on-rails-检查记录是否刚刚在rails中被破坏，我们在S